Volver a Perspectivas

Tecnología

Estados Unidos: pesos abiertos, buque insignia cerrado

Google, OpenAI e IBM publican modelos medianos con licencia Apache 2.0, del tamaño que cabe en un servidor. El modelo de frontera se queda cerrado. Para una planta industrial, ese rango mediano es justo el que sirve.

Por Sebastián Rodríguez Sánchez· Director General, Bajío Ventures· 6 min
Infraestructura de cómputo y manufactura automatizada

Energía e infraestructura para cargas de cómputo e industria en el Bajío.

Hablemos de su proyecto

Bajío Ventures · octubre de 2026 · IA soberana, 3 de 5

Los laboratorios de Estados Unidos tienen los modelos más capaces del mundo y no los publican. Lo que sí publican, desde 2025, es una línea de modelos medianos con licencias permisivas. La división es deliberada y, para la industria, conveniente: el rango que regalan es el que cabe en un servidor dentro de una planta.

Lo que hay disponible

Familia Modelo abierto más reciente Tamaño (parámetros) Licencia Dónde corre
Google Gemma 4 2-abr-2026 E2B, E4B, 26 mil M y 31 mil M Apache 2.0 26 y 31 mil M: una GPU H100 de 80 GB sin cuantizar; cuantizados, en GPU de consumo
OpenAI gpt-oss 5-ago-2025 21 mil M y 117 mil M Apache 2.0 El de 117 mil M: una GPU de 80 GB
IBM Granite 4.1 29-abr-2026 3, 8 y 30 mil M Apache 2.0 No publica mínimo
Meta Muse Glimmer Ago-2026 30 mil M Apache 2.0 24 a 32 GB de memoria, cuantizado (InfoQ)
Nvidia Nemotron 3 Dic-2025 a jun-2026 Cerca de 30, 120 y 550 mil M Propia de Nvidia en los dos menores; OpenMDW-1.1 en el mayor Optimizado para su hardware
Microsoft Phi-4 Mar-2026 Hasta 15 mil M MIT Probado en GPU A6000 y superiores

Tres cambios explican la tabla.

Google cambió de licencia. Las versiones anteriores de Gemma tenían términos de uso propios. Gemma 4 salió bajo Apache 2.0, y el anuncio de Google usa la expresión “soberanía digital” para explicarlo. El modelo está entrenado en más de 140 idiomas.

OpenAI volvió a publicar pesos. En agosto de 2025 lanzó gpt-oss en dos tamaños, sus primeros modelos de lenguaje abiertos desde GPT-2. Desde entonces solo ha publicado gpt-oss-safeguard (octubre de 2025), una variante ajustada para clasificación de seguridad. No encontramos un modelo abierto de uso general posterior.

IBM apuesta por la auditoría. Granite se dirige al uso empresarial. IBM presentó la generación 4.0 como la primera familia de modelos abiertos con certificación ISO 42001, la norma de sistemas de gestión de IA. Para una empresa con auditorías de cliente, ese dato pesa más que un punto de benchmark.

El caso Meta: una licencia abierta no es un compromiso

Meta fue durante años el principal promotor de los modelos abiertos con su familia Llama. Dos hechos la sacan de ese lugar.

Primero, Llama nunca tuvo licencia libre. La licencia de Llama 4 exige pedir permiso a Meta a las empresas con más de 700 millones de usuarios activos mensuales, y su política de uso no concede los derechos sobre los modelos multimodales a personas con domicilio en la Unión Europea ni a empresas con sede principal ahí.

Segundo, en abril de 2026 Meta presentó Muse Spark, un modelo propietario, solo en nube, sin pesos descargables. La empresa dijo que los modelos Llama actuales seguirán disponibles; no se comprometió con versiones futuras. En agosto publicó Muse Glimmer, un modelo pequeño de 30 mil millones de parámetros bajo Apache 2.0, destilado del modelo cerrado.

La lección es de planeación. Quien construyó sobre Llama tiene un modelo que sigue funcionando, pero no una ruta de actualización. Una licencia abierta protege la versión que ya se descargó, no la siguiente.

La nube “soberana” de los hiperescaladores

La otra oferta estadounidense es mantener la nube y cambiar su gobierno corporativo. Amazon lanzó el 15 de enero de 2026 su AWS European Sovereign Cloud en Brandeburgo, con un plan de inversión de más de 7,800 millones de euros, filiales alemanas y operación exclusiva por residentes de la Unión Europea.

Los proveedores europeos no lo aceptan como soberanía. En marzo de 2026, 24 directivos de empresas de su asociación, CISPE, escribieron a la Comisión Europea; su secretario general pidió no “legitimar el lavado de soberanía”. Sostienen que la definición debe basarse en la propiedad efectiva y en la protección frente a leyes extraterritoriales como la CLOUD Act, no en tener oficinas en Europa. Las tres nubes estadounidenses suman cerca del 70 % del mercado regional.

Para México la discusión es la misma, con menos alternativas locales. Las regiones de nube que Microsoft, Google y Amazon abrieron en Querétaro entre 2024 y 2025 son de proveedores bajo esa jurisdicción.

La política: exportar la pila completa

El Departamento de Comercio abrió en marzo de 2026 una nueva fase del American AI Exports Program. Promueve paquetes de “pila completa”: hardware optimizado para IA, almacenamiento de centro de datos, modelos, ciberseguridad y aplicaciones, con prioridad en la revisión de licencias de exportación para los consorcios aprobados.

Es la respuesta de Washington a la demanda de soberanía de otros países: venderles la pila entera. Para un país comprador, eso resuelve la capacidad y deja intacta la dependencia.

Qué significa para una planta del Bajío

  • El rango útil ya es libre. Gemma 4, gpt-oss y Granite 4.1 tienen licencia Apache 2.0. Los dos primeros caben en una GPU de 80 GB según sus fabricantes; Granite, de hasta 30 mil millones de parámetros, es del mismo rango. Para clasificar documentos, asistir a mantenimiento o consultar manuales en español no hace falta el modelo de frontera.
  • Un modelo descargado no llama a casa. Corre en el equipo de la planta. La CLOUD Act se dirige a proveedores que tienen datos de terceros en su poder. Un modelo que usted opera en su propio servidor no pone sus datos en manos de nadie.
  • Planee el reemplazo. El caso Meta muestra que la siguiente versión puede no llegar. Diseñe la aplicación para poder cambiar de modelo.
  • Si el cliente audita, mire la certificación. En cadenas automotrices y aeroespaciales, la trazabilidad del modelo será una pregunta de auditoría.

En esta serie: Guía: qué es la IA soberana · 1. Aleph Alpha · 2. Mistral · 3. Estados Unidos · 4. China · 5. Modelos en español y México

Fuentes: Google, Gemma 4, abr-2026 · Google, términos de uso de Gemma · OpenAI, gpt-oss, ago-2025 · OpenAI, modelos gpt-oss y safeguard · IBM Research, Granite 4.1, abr-2026 · IBM, Granite 4.0, oct-2025 · Nvidia, Nemotron · Microsoft, Phi-4-reasoning-vision · Meta, licencia de Llama 4 · Meta, política de uso de Llama 4 · The New Stack, Muse Spark, abr-2026 · InfoQ, Muse Glimmer, ago-2026 · Amazon, AWS European Sovereign Cloud, ene-2026 · The Register, CISPE, mar-2026 · Departamento de Comercio de EE. UU., American AI Exports Program, mar-2026 · Microsoft, región México Central, may-2024 · Google Cloud, región Querétaro, dic-2024 · DCD, región de AWS en México, ene-2025

Bajío Ventures — grupo mexicano de inversión en infraestructura energética con base en Guanajuato: capital, plataforma de datos sobre la base industrial regional y canal industrial alemán, con asesoría propia en Berlín.

Energía e infraestructura para cargas de cómputo e industria en el Bajío.

Hablemos de su proyecto
CompartirLinkedInWhatsApp

Este artículo también está disponible en inglés. Leer en inglés

Recibe cada nota de Perspectivas del Bajío en tu correo.

Seguir leyendo

Boletín

Perspectivas del Bajío

Análisis breve sobre energía, infraestructura e industria en el centro de México. Un correo cuando publicamos; nada más.

Puedes darte de baja en cualquier momento. · Aviso de privacidad