Un solo requerimiento, un solo criterio

Bajío Ventures · abril de 2026 · Serie “Un solo criterio”, 2 de 4

“El control volumétrico debería ser un solo requerimiento.” Así lo plantea un operador de estaciones de servicio, y resume bien el problema del sector: la misma operación se mide, se reporta y se revisa con criterios distintos según quién pregunte.

El caso de los 20 grados

Los combustibles cambian de volumen con la temperatura. Por eso, en la industria, el inventario suele llevarse en volumen corregido a una temperatura de referencia (20 °C), mientras que al consumidor se le vende volumen a temperatura ambiente.

En una ciudad donde el verano pasa de 40 °C, esa diferencia aparece cada mes como faltantes o sobrantes. No es fraude, es física. Pero si no hay un criterio escrito sobre cómo tratarla, cada verificador la interpreta a su manera. El resultado es incertidumbre para el operador honesto y espacio para quien no lo es.

Lo mismo pasa con las mermas en el transporte, las entregas parciales de un autotanque de gas LP o diésel, y la incertidumbre aceptada para cada tipo de medidor.

Darle materialidad a los criterios

El SAT exige a los contribuyentes demostrar la materialidad de sus operaciones: que el litro facturado existió, se movió y se entregó. La industria pide algo equivalente de la autoridad: criterios con materialidad, es decir, escritos, medibles, con tolerancias explícitas y aplicados igual por todos.

Un criterio con materialidad responde tres preguntas:

1. ¿Qué se mide y dónde? Recepción, tanque, transporte o despacho.
2. ¿Con qué referencia? Temperatura, densidad, método de corrección.
3. ¿Qué diferencia es aceptable? Tolerancia numérica, no interpretación.

Electricidad ya lo resolvió; hidrocarburos no

En el sector eléctrico, la medición, la liquidación y los datos están centralizados y operan con reglas comunes. En hidrocarburos, cada autoridad tiene su propio sistema y su propio lente: fiscal, permisos, seguridad, consumidor, aduanas. La eficiencia viene de una regulación coordinada, y la coordinación empieza con criterios compartidos.

Qué proponemos

En Bajío Ventures queremos construir, junto con operadores, verificadores y laboratorios, un catálogo de criterios homologados: una lista pública de situaciones frecuentes (temperatura, mermas, entregas parciales, tolerancias), con la práctica recomendada y su justificación técnica. Es un insumo para las normas que hoy están en revisión.

¿Tiene un caso donde dos verificadores o dos autoridades aplicaron criterios distintos? Compártalo con nosotros; será parte del catálogo.

En esta serie: 1. El costo de esperar · 2. Un solo requerimiento, un solo criterio · 3. Un archivo único por estación · 4. Hace falta una mesa (próximamente)

Este artículo es informativo y no constituye asesoría fiscal ni legal. Las disposiciones de la RMF, las NOM en revisión y los estímulos fiscales cambian con frecuencia; cada caso requiere revisión específica.

Fuentes: Verifigas, RMF 2026: del Anexo 30 al Anexo 21 · SAT, Anexo 30 de la RMF 2025 (especificaciones técnicas de controles volumétricos) · SAT, controles volumétricos: contribuyentes obligados

Bajío Ventures — grupo mexicano de inversión en infraestructura energética con base en Guanajuato: capital, plataforma de datos sobre la base industrial regional y canal industrial alemán, con asesoría propia en Berlín.